一堵叹息之墙横亘在鲁能与胜利之间 谁能揭开谜题
稿件来源:济南时报 侯超  喧嚣之后是平静吗?不,也可能是更强烈的喧嚣。  “争五”首战,鲁能的对手不再是北京国安,比赛场地也转移到距苏州市区近50公里外的昆山,但是相同的剧情却又一次碰巧发生。  当费莱尼绝杀被判无效的那一刻,中超显示了其在世界足坛中的“特殊地位”。同样的进球方式,比利时在世界杯上算进,拜仁在欧洲赛场算进,鲁能在中超就是不行。  要知道,就在几分钟前,格德斯在禁区内的传球还打到了对方张开的手臂,但裁判却无法再给鲁能本场比赛的第三个点球。  鲁能赢球靠什么?靠规则?被无视。靠能力?被剥夺。靠申诉?被批评。靠举报?又被指不按规则来,砸人饭碗……  从第二阶段开赛至今,似乎总有一堵叹息之墙横亘在鲁能与胜利之间,但是跨越这道墙的梯子却不在自己手中。  在得知本场比赛的主裁判是艾堃后,笔者还曾庆幸:足协选用这位青岛籍裁判是真的想“补偿”一下鲁能吗?然而事实证明,在站队鲜明的球场上并没有乡情可讲,哨声也仅代表执法者们的专业与“判断”。  在近日结束的中超联赛工作组会议上,足协主席陈戌源曾要求加强和俱乐部沟通,保持端正的比赛,不得消极比赛、随性而为,这自然让人与近期境遇不顺的鲁能联系起来。  对于裁判工作,陈戌源也表示裁判部一方面要信任支持裁判,给予他们吹好比赛的信心,另一方面也要提高组织管理水平和裁判员业务能力,并强调“在任何情况下,‘按照规则执法’是裁判工作的底线,这对联赛工作至关重要。”  此役,鲁能排出的首发阵容展现了自己的态度,随后的换人也并未如此前预测一样大规模起用小将。尽管无缘前四,但球队仍然以职业的态度继续作战,目的就像郝伟在与国安赛后所说的那样“用成绩来回报球迷”。  但是,选择性出现的哨声毁掉了这一切。  基于对中国足球诚挚的希望,笔者宁愿相信在人们谈论的蝇营狗苟的背后,是中国足球裁判队伍羸弱的现状,这一次次无意识的伤害可能是稚嫩的“黑衣人”们成长之路上的阵痛。  但即便是这样,中国职业足球的执法水平是否有些羸弱得吓人,甚至是害人?而这一次次无意识的伤害是否“早有预谋”?否则,鲁能又怎会明显比别人少了那么多“羊毛”?  这个月笔者曾去过昆山体育场两次,赶上晚高峰的话,从苏州出发需要1个多小时的车程才能到达。这期间,有的人会听听音乐,有的人会聊聊比赛,但所有人肯定都无法解开中超裁判这道谜题。  月溅星河,长路漫漫。风烟残尽,独影阑珊。  身于乱世,鲁能有意大利炮、巴西装甲、比利时长枪,再不济还有一根倔强的铁棒。但是在这善恶浮世、真假不清的当下中国足坛,我要这铁棒还有何用?  此刻,不禁又想起了郝伟说的那句:“我们进个球实在太难了……”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注